而中国在很长一段时间内也不会效仿欧盟重罚英

作者:mgm娱乐

Intel被罚天价反垄断金

作为微软的“好朋友”,英特尔自然也没有逃出欧盟的法眼。毕竟当年“Wintel”强强组合曾是科技业霸主,微软被罚,英特尔也没能逃过一劫。

5月12日,欧盟对英特尔持续近9年的反垄断调查终于有了结果:欧盟委员会裁定英特尔滥用市场垄断地位阻挠AMD正常的市场竞争,而对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元罚款。  这是欧盟史上最大单笔罚单,金额打破了微软曾经创下的8.99亿欧元纪录。一个软件巨头,一个硬件巨头,强大的WinTel联盟此时成了一对难兄难弟。  不过与微软到此即止不同的是,英特尔接下来还很有可能继续“时运不济”,在美国继续遭遇反垄断调查和处罚,成为政府为消除非充分竞争市场影响经济复苏供上的“祭品”。  硬碰硬的恶果  5月12日,欧盟委员会公布了对英特尔滥用其垄断地位的调查结果,认为英特尔滥用其垄断地位事实明显,英特尔曾向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣,要求这些厂商从英特尔购买所需的全部或绝大部分x86处理器,并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。这一策略曾帮助英特尔维持其在电脑芯片市场高达八成的份额,并导致AMD无法将份额提高到目前的20%以上,此种行为违反了欧盟的竞争法律。  不过,英特尔总裁兼首席执行官保罗。欧德宁对于这些“罪状”并不认账,在一份以其名义发给欧盟委员会的公开信中,“英特尔强烈反对这一决定”,欧德宁言辞激烈,英特尔的这一态度,与微软第一次被欧盟处以巨额罚款时如出一辙。但这样的反对,似乎并不能改变什么结果,只是时间上的拖延。  之前,微软在初次接到罚单后,也曾对监管机构显示出非常敌对的态度。2004年,欧盟作出一项决定,认定微软公司滥用自己在个人电脑操作系统市场上的优势地位,要求微软提供不带媒体播放器的“视窗”操作系统版本,以及向服务器软件行业的竞争对手公开相关技术信息。微软在接到判决之后,并没有立刻严格执行欧盟的要求。2008年2月27日,欧盟委员会发表声明说,由于微软公司在2007年10月之前仍没有按照2004年反垄断决定的要求,欧盟再次对微软公司处以8.99亿欧元的罚款,创下欧盟委员会对单个企业开出的最大一笔反垄断罚单。至此,微软在4年间被欧盟委员会处以累计近16.8亿欧元罚款。微软公司是欧盟50年反垄断历史上首家因为拒不执行欧盟委员会反垄断决定而再次受到处罚的企业。  前院起火,后院进水  “我们相信这一决定是错误的,它无视微处理器市场中竞争异常激烈的实际情况,消费者的利益并未曾受到任何损害。英特尔将提起诉讼。”欧德宁表示。  不过有了微软的前车之鉴,业界并不看好英特尔的上诉行为,主要原因有二:一是因为欧盟一贯以来的态度。欧盟对美国公司一向不手软。之前,万事达在2007年被欧盟勒令取消信用卡费用,通用电气则被欧盟阻止与霍尼韦尔公司进行合并。微软、英特尔之后,还有一长串儿的名单在欧盟的调查中:高通、思科、IBM,甚至科技产业新巨头谷歌也面临严格的监管。  二是欧盟如此重罚,代表了世界各国正在加强对大型科技公司监管的趋势。特别是美国政府换届后对反垄断的态度大变,以前微软在欧盟输掉官司并未在美国受到严处,但英特尔现在的情况则变得很不乐观。  就在英特尔案宣判的前一天, 5月11日,美国司法部长助理克里斯蒂娜。瓦尼(ChristineVarney)在华盛顿宣布,司法部重新启动了“强力反垄断行动”。美国政府将通过“新的限制举措”纠正垄断企业的行为。同时,她告诫法院等方面不要采用原布什政府的反垄断政策,在反垄断行动上该届政府比克林顿时期还要软弱。瓦尼表示,奥巴马政府采取这一立场的原因是吸取经济大萧条时期的教训。由于放松反垄断执法,很多大企业相互勾结,非法提高价格和压低工资,严重伤害消费者利益。美政府最后不得不花很长时间来扭转这一局面。“在经济危机中政府必须严格对垄断行为的反垄断执法,以确保市场的合法竞争。” 瓦尼说,据透露,美国司法部考虑进行反垄断调查的企业包括农业、能源、健康、科技和通信领域,某些开展兼并重组的金融机构也将受到评估。  如果奥巴马政府严厉打击企业垄断的措施付诸现实,一些技术领域的巨头将不得不重新考虑自己的商业战略或扩展计划,它们将处在最为不利的位置,因为它们发展得太快,很容易被监督机构抓住,成为政府棒打利用非充分竞争的市场妨碍经济复苏的对象。  或许应该低调些  目前,反垄断调查和处罚对于英特尔的影响有多大尚不能确定。“各国对垄断行为的界定不同,并且英特尔的做法也有很多变通方式。”一位业内人士告诉记者,从之前微软的案例来看,当时的判决仅在欧洲地区有效,并没有延伸到其他地区。微软是因为在视窗(Windows)操作系统软件中捆绑播放器软件而违反反垄断法的限制。在欧盟的判决后,微软推出一款不捆绑播放器的视窗软件,但两款视窗的价格相同,用户依然选择带有播放器的视窗软件。微软除了交纳一笔不菲的罚金外,这样的变通方式并没有对微软后来的市场造成多大的实质性影响。  如果英特尔在处理广告回扣问题上,用一种新说法 如“联合广告”,可能就能躲过某些法律限制。也就是说,如果英特尔懂得及时 “收手”,不与欧盟撕破脸皮,可能只是失去10.6亿欧元的现金。  在中国,由于去年开始实施反垄断法,一些声讨微软、英特尔的声音也已经出现。具体在中国是否会效仿这一裁决?一位业内人士告诉《中国经营报》记者,“欧盟敢对英特尔、微软实施实质性的处罚,但跨国公司在中国的公关能力太强大了。”  计世资讯总经理曲晓东也认为这一裁决对中国市场影响不大,而中国在很长一段时间内也不会效仿欧盟重罚英特尔,因为时机还未成熟。

欧盟委员会表示,Intel滥用其垄断地位,试图将AMD阻挡于市场之外,这种行为违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出,Intel向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣,要求这些厂商从Intel购买所需的全部或绝大部分×86处理器,并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。

虽然谷歌的母公司Alphabet市值达千亿级,而且在今年第一季度平均每天收入6780万美元,但这个罚单对股价的影响还是巨大的。在纳斯达克周二交易简报中,Alphabet股价下跌了2.47%,目前为每股948.09美元,接近6周来最低点。

“我国反垄断法暂不惩治事实垄断”

mgm娱乐 ,苹果 - 自1991年以来,爱尔兰被裁定为iPhone制造商提供了130亿欧元的非法税收优惠,并被下令追回资金加上公司的利益。然而,都柏林错过了这样做的最后期限,并表示会上诉;

据悉,根据欧盟的反垄断条约,欧盟还可以对Intel处以更加严厉的惩罚。

mgm娱乐 1

欧盟本周三以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向Intel课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款,为反垄断案中数额最大的一笔罚金。欧盟对Intel的罚款超过了其去年对微软征收的8.99亿欧元反垄断罚金。作为全球最大处理器厂商,Intel在个人电脑微处理器市场的份额约为80%,该公司真正意义上的竞争对手仅为AMD一家。

对于本次罚款,欧盟给出了这样的理由:

欧盟本周三以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向Intel课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款。在欧盟开出的如此巨额的罚单面前,人们不禁想问,中国是不是也能像欧盟一样依据中国的《反垄断法》对Intel的反垄断行为进行处罚呢?对此,有关法律专家表示,中国现行的《反垄断法》尚处对垄断的防患阶段,没达到对已有垄断现象进行处理和惩治的阶段。

本来大家以为事情已经结束了,然而实际上并没有。2013年,欧盟认为微软在浏览器方面进行了垄断,Win系统捆绑了IE,没给竞争对手活路。实际上,微软在之前已经在欧洲版的Win系统提供了浏览器的选择界面,但欧盟发现2011年中期到2012年中期,Win7 SP1未提供这种选择。于是微软又吃了欧盟一张罚单。

和倪光南相比,律师姚克枫更为悲观,他表示,在现阶段,中国厂商无法对Intel发起反垄断诉讼。

欧盟认为英特尔违反了反垄断法,利用其70%的市场份额,排挤竞争对手AMD。欧盟向英特尔开出了10.6亿欧元的罚单,也打破了微软被罚8.99亿欧元的记录。英特尔自然不服,然而上诉却无济于事。

其言下之意是Intel的垄断事实和是否违反中国《反垄断法》之间存在着认定难度。

谷歌

欧盟表示,Intel与欧洲最大的电子产品和计算机零售商Media SaturnHolding签订有排外性合同,使得该公司在2002年至2007年期间只采购基于Intel平台的电脑。欧盟监管机构称,Intel在2002年至2007年间付钱给德国最大电子产品零售商Media Saturn Holding,要求后者仅销售基于Intel处理器的电脑。MediaSaturn Holding拥有MediaMarket大型连锁超市。此举意味着位于德国德累斯顿的AMD欧洲最大工厂的员工都无法在当地主要电脑商店购买到采用AMD处理器的电脑。

作为“科技圈警察”的欧盟自然不会坐视不理。去年末,欧盟判罚苹果必须向爱尔兰补缴130亿欧元税款,今年5月正式支付完成。而这一金额就算是对于身价数千亿美元的苹果来说,也是难以接受的。苹果警告称,未来在欧洲的投资可能会因此受挫。并且到目前为止,苹果还没有缴纳这笔税款。

他认为中国的《反垄断法》目前还是一个原则性法律,没有细化,也没有配套的法律、法规和细则。姚克枫告诉记者,目前《反垄断法》具体条款的司法解释还没出来,一个具体的案件想依靠现阶段的《反垄断法》打赢官司基本没有可能。之前商务部已有基于《反垄断法》驳回可口可乐收购汇源事件的发生。值得注意的是,这样的事件只针对防止两个企业合并造成未来垄断的案例,并未涉及对已存在的垄断现象加以处罚。

针对谷歌被欧盟开天价罚单一事,日前有外媒发声,认为谷歌受到的欧盟罚款正是1998年微软反垄断战争的“重现”。

除了开出罚单,欧盟委员会还要求Intel“立刻停止目前仍在进行的不法行为”,并警告称将检查该公司是否执行其裁决。

还有一个被欧盟当做最好用提款机之一的巨头公司,就是微软。鲍尔默在任时期,欧盟对微软作了反垄断调查,裁决微软向开源软件的开发商提供兼容技术信息,而且必须降低兼容技术信息的特许费,费用调整为一次性支付的一万欧元,把包括专利在内的全球特许费由原先的5.95%降低至0.4%。

欧盟监管机构表示,罚金是根据Intel在违反欧盟法规的过去5年零3个月内在欧洲的处理器销售额计算而出。在全球每年220亿欧元(约合300亿美元)的处理器销售额中,欧洲市场约占30%。根据欧盟反垄断法规,欧盟委员会有权给Intel开出更高罚单,即每个违法年度的罚金是该公司全球年营收的10%。Intel2007年在全球的营收为279亿欧元(约合388亿美元)。

英特尔 - 以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向英特尔课以高达10.6亿欧元的罚款。

mgm娱乐 2

高通随后提起上诉,认为欧盟调查人员认定高通与苹果的协议有可能损害竞争,并运用自己的规则来设定罚款,这是错误的。高通还表示,监管部门歪曲证据以驳回高通的辩护。高通认为,该公司的部分行为是出于效率目的。

本文由mgm娱乐发布,转载请注明来源

关键词: