郭嘉在军事谋略上更强,首先就需要一种站得高

作者:mgm集团4688

司马懿是三国中少有的谋略家,有时他的老辣连诸葛亮都敌不过,他绝对是一个很杰出的政治家。在人才济济的魏国,也就他能够让诸葛亮仰视他三分,放在眼里.至于他的人品,虽然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一种站得高看得远的目光。

图片 1司马徽画像 每每提及“三国”,大家势必会想到智慧化身的诸葛亮,提到诸葛亮,就会让人想到一个人,就是诸葛亮的师傅——水镜先生。那么,诸葛亮与水镜先生谁更“智慧”呢? 也许有人会认为伯乐和千里马不可同日而语,没有可比性的。可是,笔者倒是认为在大是大非与大智大勇面前,两位智者还是有可比性的。 诸葛亮巧借东风的草船借箭,火烧赤壁后的三气周瑜,上演空城计、暗度陈仓、减兵增灶与司马懿的斗智斗勇的故事恐怕是家喻户晓吧;而水镜先生呢,他能提前算出刘备哪一天登门,一出场就算准了刘备准备逃难的尴尬处境,而且一语点醒了“蒙圈”了的刘备——狼狈至此乃缺谋臣,他还未卜先知:诸葛还没出茅庐,他便断定了诸葛亮的结局,虽遇其人,然生不逢时也。如此比较下来,此二位均料事如神,可谓百分神仙吧。 “华容道”之后,水镜先生再次现身也不说废话,直奔主题:“听说你要杀关羽,怎么几日不见,世事就审度不清了呢。”诸葛亮心中不服:“关羽放了曹操,又害我八卦阵被破,于情于理都该杀。”水镜笑道:“你杀曹操为何?”诸葛亮回道:“自然是为主公扫除障碍。”水镜不以为然:“杀之无名!这曹操乃是丞相,杀了他,你置汉献帝于何地,天无二日,国无二君,你莫非想要让刘备弑帝自立?还是想让刘备替汉献帝当丞相?糊涂!真是糊涂!关羽误打误撞救你一命罢了!”诸葛亮听后,醍醐灌顶,背后顿生寒意……这就应了那句“一语点醒梦中人”吧。 水镜先生说诸葛亮得其主不得其时什么意思? 水镜先生早在诸葛亮追随刘备之时就已经说“得其主而不得其时”。那个时候,水镜先生就已经眼观天下了——曹操方面已经牢固占领了三分之二的天下、而且还是在各方面最有优势的地区,无论人力、物力、地域资源都远远高于刘备势力,水镜说的这个“时”,其实就是这个形势。水镜先生明知道局势如此可为什么还举荐诸葛亮到刘备身边呢?因为他知道诸葛亮是匹千里马,而刘备就是伯乐。水镜先生最终说服诸葛亮去辅佐刘备,还有一个目的就是不想让他真的成了一个实实在在的“村夫”,作为老师的他也希望“青出于蓝而胜于蓝”,他打心眼里不希望这样一个旷世奇才就这样的被埋没,这或许就是做老师的最大心愿吧! 也有人说,水镜先生是好好先生,他绝对的“中庸”。可是,笔者却不这么认为,说到境界,水镜先生或许高于诸葛亮吧,他看透了乱世中的“梦一场,空一场”的结局,平和的心态让他“放下了”,诸葛亮也看透了,可就是“放不下”。

问题:诸葛亮和郭嘉,谁更厉害?

图片 2

回答:

谢邀。。。

诸葛亮和郭嘉各有千秋吧。郭嘉在军事谋略上更强,每每能出奇谋。曹操面对吕布,袁绍这样的强敌,很多都是郭嘉出的计策,或者是献术巩固曹操的信心。曹操和郭嘉,一个敢出奇谋,一个敢打,是无敌组合,郭嘉不死,赤壁之战曹操也不一定会输。
图片 3

诸葛亮是全才。搞内政,国泰民安,搞军事,步步为营。所以刘备死后,蜀国能在最虚弱时存活下来,和诸葛亮的能力是分不开的。不过,军事上太过于谨慎,北伐多次也没有成功。

总之,郭嘉军事谋略更胜一筹,诸葛亮才能更全面。
图片 4
图片 5

回答:

二人虽有若干相似之处,但我认为郭嘉更厉害。
图片 6

第一,他们都是少年天才,出山时都只有二十六七岁。

第二,他们都“审于量主”(谨慎地选择主公)。

第三,他们都“谋功为高”。

第四,他们都忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。

第五,他们和曹操、刘备的关系,也都至少在表面上做到了“如鱼得水”,甚至确有一些情意

图片 7

在《三国演义》中,诸葛亮是智慧的化身,几乎刘备所有的政治、军事活动,都有诸葛亮的出谋画策,所有的战役都离不开诸葛亮的参谋。他智计多端,料事如神,刘备无不言听计从。关、张之辈开始是嫉妒、吃醋,后来就变成服服帖帖地接受领导了。但我们查阅史书,在刘备的有生之年,诸葛亮在军事上多是靠边站的,对刘备并没有起到郭嘉对曹操那样的作用。
图片 8

赤壁之战前,诸葛亮“受任于败军之际,奉命于危难之间”,到柴桑(今江西九江市西南)去见孙权,促成了孙刘联盟的形成,取得了外交上的胜利。以后就跟随在周瑜水军的后面,回到了刘备的驻地樊口。《三国演义》上所写的那些舌战群儒、草船借箭、借东风等情节,都是小说家之言,并不是史实。火烧战船是周瑜和黄盖谋划的,并没有诸葛亮参与谋划。

本文由mgm娱乐发布,转载请注明来源

关键词: